Уверены, вы часто слышали, что русский язык — один из самых сложных для изучения. Но так ли это на самом деле и можно ли вообще объективно оценить сложность языка? Сегодня мы подойдём к этому вопросу по-научному и посмотрим на то, какие языки действительно можно назвать самыми сложными. Свою модель определения сложности языка предлагает лингвист Майкл Кэмбелл.
Есть ли способ объективно измерить сложность языка?
Составляя свою модель для измерения сложности языков, изначально я принимал во внимание общепринятые установки относительно сложности языка. Они обычно основываются на опыте изучения распространённых языков — французского, немецкого, испанского, чуть более сложными будут считаться русский, китайский, японский. Я хочу проверить, будет ли моя модель по крайней мере частично подтверждать такие выводы.
Несмотря на то, что моё мнение может отличаться от мнения большинства людей (я, например, считаю китайский лёгким языком), мои взгляды никак не отразятся на модели.
Но что вообще я имею в виду, когда говорю, что считаю китайский лёгким? С точки зрения грамматики, китайский, вероятно, самый лёгкий язык, который я учил. Но тем не менее у него сложный синтаксис, а фонетика сложна для носителей английского и русского тоже.
Поэтому моя объективная модель построена вокруг нескольких ключевых аспектов языка, но не будет брать в расчёт письменность — она не должна становиться помехой при погружении в язык.
Три критерия сложности:
1. Освоение лексики
2. Синтаксис и морфология
3. Фонетика
Здесь я сознательно не анализировал системы письменности разных языков.
Большинство людей согласятся, что французский и немецкий сложнее в произношении, чем испанский, потому что в них гораздо больше гласных и согласных. Французский сложнее скорее из-за правописания, но, как я уже сказал, мы не будем говорить о письме, а сосредоточимся на том, сложнее ли он с точки зрения фонетики.
Французские и испанские глаголы сложны, потому что у них много спряжений. В этом плане немецкий немного проще, но в нём существительные сложнее. По моей гипотезе, немецкий, русский и исландский должны выстроиться в моей модели в таком порядке по увеличению сложности.
С помощью модели я хочу понять, реально ли определить, какой из относительно сложных языков вроде польского, венгерского, русского и китайского на самом деле легче выучить.
Для этой модели я использую систему баллов — по 1 баллу начисляется языку за каждый набор данных, которые я собирал с преимущественно с помощью базы WALS.
Освоение лексики
Все языки мира делятся на языковые семьи, наверняка вы знаете самые основные — индоевропейскую, сино-тибетскую, алтайскую, уральскую и другие. Лексика в языках из одной языковой семьи пришла из одного первоисточника — праязыка. Например, английский относится к индоевропейской языковой семье, а это значит, что у него общее происхождение с такими, казалось бы, отличающимися языками, как русский, армянский или греческий.
Внутри одной языковой семьи в свою очередь выделяют группы языков, а в группах — подгруппы. На первых порах подгруппы можно игнорировать, но нас интересуют рефлексы (отражение определённого звука языка-предка в языке-потомке) среди всех подгрупп. Поскольку у германских и романских языков много общей лексики и не такие сильные отличия в рефлексах, их можно объединить в макро-группу. Это означает что для носителя английского языка (германский) изучение немецкого (германский) или французского (романский) тоже будет немного отличаться по сложности.
То есть для носителя английского будет гораздо легче бегло заговорить на любом германском языке. Поэтому по сложности это можно обозначить как 1 балл (напомню, что пока мы говорим только про лексику). В десять раз сложнее будет учить язык вашей языковой семьи, но другой группы, поэтому 10 баллов. Сложнее всего будет учить язык из другой языковой семьи. Поэтому тем, кто хочет учить арабский, японский или китайский, придётся начинать сразу со 100 баллов сложности.
Подводя итог:
• Одна подгруппа: 0 баллов
• Другая подгруппа: 1 балл
• Другая группа: 10 баллов
• Другая языковая семья: 100 баллов
Синтаксис и грамматика
В этом разделе рассматривается сразу много всего, вот небольшое пояснение.
- Тип языка (изолирующий — 1 балл, агглютинативный — 2 балла, флективный — 3 балла, полисинтетический — 4 балла).
- Порядок слов: 1 балл, если отличается
- Порядок слов прилагательное+существительное: 1 балл, если отличается
- Порядок слов при родительном падеже: 1 балл, если отличается
- Порядок определяемого и определяющего слова в предложении: 1 балл, если отличается
- Придаточное определительное: 1 балл, если отличается
- Склонение существительных (классы существительных, окончания)
- Времена: вычтите различие (только если в изучаемом языке времен больше)
- Вид (аспект) — все, кроме императивного: вычтите различие (только если в изучаемом языке видов больше)
- Спряжение: вычтите различие (только если в изучаемом языке видов больше)
- Положение служебных слов (препозиция, постпозиция, конфикс): 1 балл, если отличается
Давайте посмотрим на несколько языков, которые мы проанализировали.
Несколько пояснений к таблице:
- П.с. — расшифровывается как порядок слов. Это типичный порядок слов, принятый в этом языке. В лингвистике есть три типичных варианта порядка слов: SVO (подлежащее — глагол — объект), SOV (подлежащее — объект — глагол), VSO (сказуемое — подлежащее — объект).
- Для краткости таблицы 4,5,6 пункты были опущены, но результаты учтены в общих баллах.
| Язык | Тип | П.с. | Прил/сущ | Скл. | Вр. | Вид | Спряж. | Служ.сл. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Арабский | 3 | VSO | С/п | 3 | 3 | 2 | 14 | пре |
| Немецкий | 3 | SOV | П/с | 4 | 2 | 3 | 6 | пре |
| Испанский | 3 | SVO | С/п | 0 | 4 | 3 | 6 | пре |
| Финский | 2 | SVO | П/с | 0 | 2 | 2 | 6 | пост |
| Французский | 3 | SVO | С/п | 0 | 3 | 5 | 6 | пре |
| Венгерский | 2 | SVO | П/с | 0 | 2 | 4 | 6 | пост |
| Японский | 2 | SVO | П/с | 5 | 2 | 2 | 2 | пост |
| Польский | 3 | SVO | П/с | 21 | 2 | 2 | 6 | пре |
| Китайский | 1 | SVO | П/с | 0 | 0 | 4 | 0 | кон |
Если посчитать всё это, то можно прийти к таким выводам:
• Немец учит французский: 6 баллов сложности
• Японец учит испанский: 13 баллов сложности
• Китаец учит польский: 34 балла сложности
Фонетика
Здесь мы тоже считаем сразу много всего. Мы считаем различия в фонемах. Если фонемы (написанные языки) имеют много вариантов оттенков фонемы (реальные звуки, которые люди произносят), тогда мы их тоже включаем. Если эти оттенки непостоянны или отличаются у носителей языка, то мы их не включаем и делим язык на два диалекта — так, например, мы сделали с китайским языком.
12 баллов артикуляции:
За каждый звук по одному баллу, если отличается:
• Губной согласный
• Губно-зубной звук
• Зубной звук
• Надзубной (альвеолярный) звук
• Постальвеолярные согласные
• Ретрофлексные согласные
• Альвеолярно-палатальные согласные
• Палатальные согласные
• Задненёбные звуки
• Увулярные согласные
• Фарингальные согласные
• Глоттальные согласные
Гласные и интонация
• По баллу за каждую гласную
• Интонация / тон: за каждый тон или сандхи (изменение звуков в зависимости от их места в отрезке текста — в слове или предложении) по 1 баллу
Если мы посчитаем эти данные для языков из таблицы наверху, то сможем прийти к таким выводам:
• Немец учит французский: 1 балл сложности
• Японец учит испанский: 11 баллов
• Китаец учит польский: 15 очков
Так какие языки в мире всё-таки самые сложные?
Мы не берём в расчёт письменность и орфографию: ведь если язык можно записать, это означает, что он был расшифрован. А если он расшифрован, значит существуют словари, которые однозначно облегчают изучение языка.
Поэтому самые сложные языки в мире соответствуют таким критериям:
1. Нет письменности
Большинство языков-меньшинств или незадокументированных атипичных диалектов — например, у европейских цыган. Конечно, самые сложные языки мы не можем даже задокументировать как, например, сентинельский язык, на котором говорит враждебное племя сентинельцев — с ними по сей день не удалось установить контакт.
2. Большое количество звуков в языке
Например, в сейчас уже вымершем убыхском языке было 84 согласных звука.
3. Полисинтетические (например, гренландский язык или язык белла-кула).
4. Имеют сложную грамматику.
Большинство распространённых мировых языков не являются полисинтетическими и не набирают так уж много баллов сложности, если говорить об артикуляции. Три критерия из четырёх подходят языку белла-кула, которым в письменной форме пользуются только лингвисты для того, чтобы зафиксировать грамматику языка.
Присоединяйтесь к Glossika
Конечно, мы не сможем помочь вам выучить язык белла-кула или сентинельский, зато у нас на платформе вы можете учить более 60 других языков мира. Как вы поняли из этой статьи, все распространённые мировые языки реально выучить!
Регистрируйтесь на сайте бесплатно и учите языки!
